A
A
A
Wymiana nawierzchni nie zawsze jest ulepszeniem Jeżeli prace związane z wymianą nawierzchni parkingu i placów obsługujących jeden budynek będący środkiem trwałym mają wyłącznie charakter odtworzeniowy, to w rezultacie nie powodują jego ulepszenia skutkującego wzrostem wartości użytkowej w stosunku do wartości z dnia przyjęcia go do używania. Z tego względu wydatki poniesione na ten cel mogą obciążać koszty podatkowe jednorazowo jako wydatki o charakterze remontowym. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 20 września 2011 r., nr IBPBI/1/415-655/11/AP.
Podatnik prowadzący piekarnię w działalności tej wykorzystuje własną nieruchomość składającą się z działki, na której znajduje się parking, place: manewrowy oraz dojazdowy, a także budynek piekarni. Place wchodzące w jej skład były do 2011 r. jedynie utwardzone. Po ich znacznym uszkodzeniu w wyniku dwóch powodzi podatnik zdecydował się na zastąpienie zużytej nawierzchni kostką brukową. Jak sam wskazał, wymiana nawierzchni nie spowodowała wzrostu wartości użytkowej oraz nie zmieniła funkcjonalności placów. W tej sytuacji podatnik miał wątpliwości, czy może poniesione na wskazany cel nakłady uwzględnić jednorazowo bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów jako remont, czy też powinien ich wartość potraktować jako ulepszenie podlegające rozliczeniu w kosztach w czasie poprzez odpisy amortyzacyjne. Z uwagi bowiem na to, że parking i place obsługują wyłącznie budynek piekarni, wchodzą w skład tego budynku i stanowią jeden środek trwały.
Organ podatkowy wskazał, że o sposobie ujęcia w kosztach podatkowych wydatków związanych ze składnikami majątku trwałego decyduje to, czy mają one wyłącznie charakter odtworzeniowy (remont), czy też skutkują ulepszeniem środka trwałego. Przy czym istotą remontu są wszystkie działania przywracające pierwotny stan techniczny i użytkowy środka trwałego, w tym również polegające na wymianie zużytych składników technicznych, następujące w toku eksploatacji środka trwałego i będące wynikiem tej eksploatacji. Powinny one jedynie przywrócić jego pierwotną wartość użytkową i nie zmieniać jego charakteru. Jednocześnie jednak przy remoncie mogą być stosowane materiały odpowiadające aktualnym standardom technologicznym. Należy bowiem mieć w tym zakresie na względzie zmieniającą się rzeczywistość gospodarczą i postęp techniczny, które powodują, że wymiana zużytych elementów na identyczne jest praktycznie niemożliwa.
Wobec powyższego organ podatkowy prawidłowo wywiódł, że jeżeli prace przeprowadzone przez podatnika miały taki charakter, to podlegają one rozliczeniu w kosztach w sposób wskazany na wstępie.