Brak jest możliwości przerzucenia na nabywcę obowiązku rozliczenia podatku tylko z tego tytułu, że nie uregulował on w terminie należności. Takie stanowisko przedstawiło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską nr 241.

Do resortu trafiła interpelacja, w której, w ramach poprawy płynności finansowej przedsiębiorstw, zasugerowano wprowadzenie rozwiązań w zakresie przerzucenia obowiązku odprowadzenia podatku VAT na nieuczciwego kontrahenta, który uchyla się od obowiązku opłacenia wystawionej faktury.

Resort przypomniał, że wszelkie odstępstwa od ogólnych zasad rozliczania podatku VAT nie mogą prowadzić do niezgodności z przepisami dyrektywy Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Przepisy tej dyrektywy nie przewidują możliwości powszechnego zastosowania rozwiązania, które uzależniałoby określenie momentu powstania obowiązku podatkowego u sprzedawcy od faktu otrzymania od nabywcy zapłaty za dostarczony towar lub świadczoną usługę. Wprowadzenie jako zasady takiego rozwiązania stałoby w sprzeczności z prawem unijnym.

Minister zwrócił jednocześnie uwagę, że na gruncie przepisów ustawy o VAT istnieją jednak szczególne rozwiązania, które małym przedsiębiorcom umożliwiają płacenie podatków po zapłaceniu faktury przez kontrahenta.

Obowiązujące regulacje w zakresie VAT dają podatnikom, którzy spełniają określone w art. 2 pkt 25 ustawy o VAT kryteria do uznania ich za tzw. małych podatników, prawo do stosowania kasowego, zamiast powszechnie stosowanego memoriałowego rozliczenia tego podatku.

Ponadto, w przepisach ustawy o VAT funkcjonuje instytucja tzw. ulgi za złe długi, która umożliwia sprzedawcy podjęcie działań zmierzających do zmniejszenia trudności z zachowaniem płynności finansowej w sytuacji, gdy kupujący nie wywiązuje się z obowiązku zapłaty za otrzymane towary lub świadczone usługi.