Przychód z tytułu umowy agencyjnej powstaje dopiero w momencie otrzymania przez agenta od dającego zlecenie zestawienia skutecznie zawartych umów, a nie już w momencie zawarcia umowy. Dotyczy to sytuacji, w których o wykonaniu świadczenia, polegającego na skutecznym zawarciu umowy, decyduje potwierdzenie tego faktu przez zlecającego. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z dnia 21 września 2011 r., nr IPPB1/415-620/11-2/ES.

Podatnik w ramach działalności gospodarczej świadczy usługi agencyjne pośrednicząc w zawieraniu umów abonamentowych telewizji cyfrowej. Za jego wywiązanie się z zobowiązania, według umowy zawartej przez niego ze zleceniodawcą, uważane jest skuteczne zawarcie umowy o abonament. Z kolei umowa zawarta skutecznie to taka, która zostaje zaakceptowana przez zlecającego oraz która nie jest rozwiązywana przed upływem 4 miesięcy od jej zawarcia.

Raz w miesiącu podatnik otrzymuje wygenerowany przez system informatyczny zlecającego raport zawierający zestawienie zaakceptowanych umów zawartych za jego pośrednictwem, wraz ze wskazaniem należnego wynagrodzenia z tego tytułu. Przy czym raport ten dotyczy nie tylko umów z jednego miesiąca, często obejmuje umowy z kilku miesięcy. Na jego podstawie podatnik wystawia zlecającemu fakturę, a ten następnie przekazuje mu wynagrodzenie. W tej sytuacji podatnik miał wątpliwości, w którym momencie, w świetle przepisów ustawy o pdof, powstaje u niego przychód podatkowy.

Przedstawiając swoje stanowisko uznał, że przychód ten powstaje u niego dopiero w momencie otrzymania od zlecającego zestawienia skutecznie zawartych umów. Dopiero bowiem w momencie wygenerowania tego zestawienia kwota należnego mu wynagrodzenia zostaje skonkretyzowana, a zapłata staje się wymagalna. Konsekwentnie dopiero od tego momentu wiadomo jaka jest wysokość uzyskanego przez niego przychodu podatkowego.

Według podatnika, gdyby o dacie powstania przychodu decydowała data podpisania za jego pośrednictwem umowy, wielokrotnie musiałby korygować podstawę obliczania podatku dochodowego za poszczególne miesiące, a co za tym idzie - również zeznania podatkowe. W jego opinii świadczyłoby to o tym, że poprzednio wykazywał błędne wielkości przychodu.

Organ podatkowy uznając stanowisko podatnika za prawidłowe, odstąpił od uzasadnienia prawnego jego oceny.