Wydatki poniesione na przygotowanie transakcji zakupu wartości niematerialnych i prawnych nie powodują podwyższenia ich wartości początkowej. Z tego względu podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych na ogólnych zasadach. Uznał tak Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z dnia 7 czerwca 2010 r., nr IPPB3/423-319/10-2/JG.

Spółka będąca wnioskodawcą postanowiła nabyć markę towaru należącą do podmiotu prawa bułgarskiego, która obejmowała znaki towarowe, prawa autorskie i wiedzę specjalistyczną związaną z wytwarzaniem i sprzedażą towarów. Przed podjęciem ostatecznej decyzji o jej nabyciu Spółka poniosła koszty różnego rodzaju usług doradczych, due diligence (tj. usług mających na celu zgromadzenie jak największej ilości informacji o danej inwestycji), a także wsparcia negocjacyjnego w zakresie praktyki gospodarczej kraju pochodzenia towarów. Dzięki przeprowadzeniu tych działań mogła dokonać oceny racjonalności i sensowności planowanego zakupu.

Ponieważ Spółka dokonała nabycia wartości niematerialnej i prawnej, uznała wydatki poniesione na przygotowanie tej transakcji za spełniające wymogi art. 15 ust. 1 ustawy o pdop i postanowiła zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów. Wątpliwości Spółki dotyczyły sposobu rozliczenia tych wydatków w kosztach: czy powinna tego dokonać poprzez odpisy amortyzacyjne, zwiększając wartość początkową nabytych praw majątkowych, czy też wartością tych wydatków bezpośrednio obciążyć koszty podatkowe?

Przedstawiając swoje stanowisko Spółka stwierdziła, że omawiane koszty nie są wydatkami na nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Co prawda katalog kosztów powiększających cenę nabycia, zawarty w art. 16g ust. 3 ustawy o pdop, jest katalogiem otwartym, nie można jednak do kosztów związanych z zakupem zaliczać wszystkich kosztów pozostających w jakimkolwiek związku przyczynowo-skutkowym z taką transakcją. W jej opinii poniesione koszty przygotowania transakcji nie są kosztami związanymi z zakupem, gdyż ich poniesienie nie jest warunkiem jego dokonania. W tej sytuacji nie mają wpływu na wartość początkową nabywanych wartości niematerialnych i prawnych.

Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za prawidłowe i odstąpił od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny.